Цитата: Но если все же выплата стоимости доли будет проходить по рыночной оценке
На каком основании?
Это не будет являться выплатой, связанной с выходом участника.
Это просто выплата из кассы.
Источник выплаты - чистая прибыль, если она есть.
Нет для бухгалтерского учета понятия "рыночная стоимость доли".
Поэтому надо учитывать лишнюю выплату, как она есть, без пристраивания к ней красивого названия.
И проводки - выплата действительной стоимости отдельно, выплата дополнительных денег - отдельно.
Цитата: Как же все-таки правильно применить проводки?
Основная проводка:
Дт 75 - Кт 50
И закрываете:
Дт 84 - Кт 75
Но дивидендами это считать нельзя.
И ещё замечание. Если действительная стоимость доли 40 т.р. (исходя из чистых активов), а "рыночная" - 400 т.р., то прибыли для такой выплаты не должно хватать.
Простейший арифметический расчет:
доля 40% - чистые активы 100 т.р. - чистая прибыль не может быть больше 90 т.р. (это при условии минимального УК - 10 т.р. и отсутствия дополнительных капиталов и фондов). Откуда будете брать недостающую прибыль?
Будете выплачивать в счет будущей прибыли, а пока - непокрытый убыток?
Да и чистые активы после такой выплаты рухнут в "минус" - будете довкладывать деньги или ликвидировать организацию?
Цитата: Цитата: Но, когда будете определять доход для НДФЛ при безвозмездном распределении доли выходящего участника между оставшимися участниками, можете взять за основу рыночную стоимость доли.Слово "можете" означает, что должны на свое усмотрение это определить?
Нет в НК РФ обязанности считать рыночную стоимость доли. По обычаям делового оборота, рыночная стоимость безвозмездно полученной доли приравнивается к действительной стоимости доли.
Но, если Вы посчитали рыночную стоимость у не0зависимого оценщика и она во много раз больше действительной доли, то надоговики обяжут применить для расчета материальной выгод именно эту посчитанную рыночную стоимость.
И это совершенно не зависит от "манипуляций" с проводками.
Успехов!